Мародерство в Мариуполе: расследование СКР и ФСБ

Следственный комитет России (СКР) совместно с ФСБ ведет расследование громкого дела о мародерстве в Мариуполе. В числе обвиняемых — бывший заместитель председателя правительства и министр промышленности и торговли ДНР Владимир Рущак, его помощник Сергей Голощапов, а также руководитель ГУП «Торговый дом «Втормет»» Максим Солдатов. По данным следствия, чиновники похитили металлоконструкции завода «Азовэлектросталь» и продали их как металлолом. Ущерб оценивается более чем в 518 млн рублей.

Обвинения и статья закона

Следователи предъявляют фигурантам обвинение по п. «б» ч. 4 ст. 356.1 УК РФ — мародерство в период вооруженного конфликта. Эта статья появилась в Уголовном кодексе в 2022 году, в период мобилизации. Дело стало первым в России случаем, когда чиновников обвиняют в мародерстве.

Участники группы, по версии следствия, воспользовались хаосом во время боевых действий. Они изъяли имущество завода и продали его через ГУП, разделив выручку.

«Азовэлектросталь»

Завод ранее выпускал железнодорожный транспорт, металлургическое и горнорудное оборудование. После завершения разминирования его планируется передать «Ростеху» для восстановления производства.

Фигуранты дела

• Владимир Рущак — бывший министр промышленности ДНР, до этого занимал высокие посты в Украине и России. В 2023 году президент ДНР Денис Пушилин отправил его в отставку.
• Сергей Голощапов — помощник Рущака, его называют «правой рукой».
• Максим Солдатов — руководитель ГУП, через который продавались похищенные металлоконструкции.

Ход расследования

Изначально дело велось в ДНР, но позже материалы передали в Москву по указанию первого заместителя председателя СКР. Все трое обвиняемых находятся под стражей, их активы арестованы. Басманный суд продлил меры пресечения, отклонив жалобы адвокатов.

Контекст

Дело вызвало широкий резонанс, поскольку это первый случай привлечения чиновников к ответственности за мародерство. Источник в силовых структурах подтвердил, что следствие будет настаивать на максимальных сроках. Всем фигурантам грозит от 8 до 15 лет лишения свободы.

Вывод

Этот случай стал четким сигналом о том, что льготное время безнаказанности завершилось. Теперь предстоит детально отчитываться о том, кто и как проводил восстановительные работы, а также куда уходили выделенные на это бюджеты. Подобные дела служат предупреждением для всех, кто надеется использовать восстановительные процессы в корыстных целях.